Dr. John Forth sa Univerziteta u Leedsu i Roelof Schuiling sa Geochem Research BV su najžešći zagovornici upotrebe otpada u građevinske svrhe.
Forth smatra da bi se građevisnki blokovi trebali proizvoditi od recikliranog stakla, otpadnih voda, pepela i drugog otpada kako bi se zamenili betonski blokovi kojih se samo u Velikoj Britaniji godišnje proizvede 350 miliona.
Takvi bitublokovi su do šest puta čvršći od klasičnih betonskih blokova, a za njihovu proizvodnju potrebno je manje energije.
Tajna je u bitumenu koji sljepljuje otpad pre nego što se oblikuju u smesu za formiranje bloka. Tada se blok obrađuje pod visokom temperaturom zbog čega bitumen oksidiše i stvrdnjava se poput betona.
Schuiling je nešto ekstremniji, pa u svom članku u International Journal of Global Environmental Issues predlaže da se umesto podzemnog odlaganja koje je "opasno i neodrživo", tvrdi otpad reciklira u masu koja će se koristiti u izgradnji – piramida, novom spomeniku društvu zatrpanom smećem.
Otpad bi se u ovom slučaju mešao sa cementom kako bi se osigurala neporoznost.
"Ove piramide, podignute na značajnim mestima bi mogle poslužiti kao turistička atrakcija i postati izvor prihoda umesto stalnog finansijskog tereta".
Šta vi mislite, koje je bolje rešenje? Blokovi ili piramide?
© Sva prava pridržana, Kompjuter biblioteka, Beograd, Obalskih radnika 4a, Telefon: +381 11 252 0 272 |
||